曼联再次闯入英格兰足总杯的决赛阶段，然而现在的曼联决策层，是否依然将足总杯的冠军视为重要目标？
英格兰足总杯历史非常悠久，其创办时间是1871年，这个时间点比曼联俱乐部成立早了七个年头，在英格兰本土，这项赛事受到众多职业球队的高度关注和重视。
1999至2000赛季期间，曼联因为英格兰足协施压而离开了足总杯，此事与当年英格兰争取举办2006年世界杯的相关工程存在关联。
曼联在赢得1998/1999赛季欧洲冠军联赛桂冠之后，国际足联征召他们，代表欧洲各队，参加2000年1月举办的首届世界俱乐部杯赛。
每年一月正值足总杯赛事期间，英超队伍在圣诞节后的密集赛程中消耗巨大，身心都已疲惫不堪，按照常理曼联本该婉拒参加。
国际足联对此项赛事极为关注，英格兰足球协会也热切期盼曼联能够参与，此举被视为其争取主办2006年世界杯的重要依据。
因此，当局宁愿曼联放弃参与足总杯，也要参加世冠杯。
据前曼联队员斯塔姆追忆，足总当时确实对曼联施加了巨大压力，迫使俱乐部妥协。
Andy Walsh作为独立曼联球迷联会的成员，也曾提及他与弗格森的交谈内容，称英格兰足球总会主管David以及首相派出的特使Tony Banks，在这件事上对曼联施加了沉重的压力。
在权衡各种场外利益后，曼联退出足总杯。
英国传媒和各大球队均纷纷发炮，指责此举是对足总杯的蔑视。
从那时起，众多英格兰足球联赛俱乐部都派替补选手参加足总杯，表面上是出于轮换队员的考量，实际上是因为足总杯的分量已大不如前，他们没有全力以赴的压力，仅靠替补队伍也能晋级半决赛乃至决赛。
2009年足总杯半决赛中，曼联与埃弗顿相遇，由于弗格森打算保存实力迎接欧冠淘汰赛，因此安排核心球员C罗和鲁尼缺阵，结果球队被对手击败，最终在点球大战中以12比12战平，无奈通过加时赛点球决胜负，但红魔仍以总比分失利告终。
如果早期曼联未能参加足总杯，那是因为面临那些重担，那么七年之前弗格森的选择，又是基于哪些缘由呢？
一切只因赛事的商业价值。
英超的一些有钱俱乐部不把足总杯看作首要任务，是因为这项赛事的电视播放收入，远不如其他比赛。
自2016至2017赛季起施行的英超转播协议，总金额达51.36亿英镑，即便是在联赛中排名最后的队伍，也有望得到9240万英镑的电视收益。
关于欧洲冠军联赛，去年夺冠的巴塞罗那团队收获了六千一百万欧元的经济回报，这笔钱里涵盖了赛事播放权带来的收益。
同相比之下，足总杯的冠军奖品是180万英镑，再算上每场球赛的播放费用和门票销售所得，总计也仅达340万英镑上下球迷网，对那些大牌俱乐部而言，这点钱根本不值一提。
从商业考虑看，足总杯冠军的荣誉并不会为曼联带来什么。
如果曼联在本赛季未能获得英超前四名，他们将失去参加欧冠的资格。
曼联在2013至2014赛季未能进入欧洲冠军联赛，因此损失了将近五千万英镑的收益，并且根据与赞助商签订的合同，存在需要扣除部分赞助款项的约定。
从2015至2016年赛季开始，一旦俱乐部连续错过两场欧洲冠军联赛比赛，其赞助合同总价值本应为十年七亿五千万英镑，将下调至五亿二千五百万英镑。
如此说来，曼联管理层重视的，不是足总杯冠军，而是欧冠资格。
1990年那个赛季，弗格森尽管投入巨大，却依然导致球队成绩糟糕，几乎面临降级风险，这种情况比起现在的范加尔要糟糕得多。
然而范加尔在管理球队方面表现欠佳，给曼联在商业上造成的损害，比弗格森时期更为严重，特别是如今曼联还承受着巨额的债务负担。
曼联如果丢了前四名，其他获得更多收入强队就会逐渐超越他们，赢得足总杯称号对球队实力提升作用不大。
范加尔对年轻球员的培养确实有贡献，但这并非他主动选择的结果，而是由于他投入巨额资金组建的球员阵容已经不堪重负，不得不采取这种做法。
前任主帅莫耶斯为此丢了帅印，区区足总杯又当如何？
