九月份的二十七日当天，裁判长艾堃，他站在右边第三个位置，对来自江苏苏宁易购的运动员杨博宇，他处在左边第五个位置，宣判了直接罚下的决定。中国新闻社的摄影记者龙雷进行了拍摄。
本赛季中超联赛16支队伍,从7月25日开幕,至9月28日第一阶段收官,在大连与苏州两个赛区,以唯一能够实施的方法,进行了14轮,合计112场对决。
全球新冠肺炎疫情波及下，这66天是中国足球最艰难的时期，众多人士长时间被隔离在核心地带，为无法亲临现场的球迷，呈现了覆盖面最广的这一届中国顶级联赛；在近乎严苛的防疫管控保障下，核心区域无人感染导致比赛受阻——即便存在争议判罚的议论，也无法掩盖特殊阶段中超联赛的整体贡献，这是联赛的功劳。
防疫安全，联赛之“得”
那个日子是7月24日，就在开幕式举行的前夜，大连市政府公布，全市范围内新出现了九名新冠患者，另外还有二十七名无症状感染者的病例。大连市防疫管控措施迅速提升，关于“大连赛区能否按计划开赛”的问题，必须由防疫相关机构进行判断，有大连赛区工作人员一个月后透露“仍然无法回想那两天经历的情况”，24日当天下午，大连市政府举办新闻发布会，说明中超联赛已依照防疫管控措施完成各项准备工作，联赛揭幕战将按期举行，大连市副市长张志宏当天下午前往媒体指定酒店探望抵达大连后立刻遭遇疫情的中超记者，在提示记者增强防控意识的同时，强调大连市中超赛区拥有足够可靠的防控方案确保联赛顺利开展。
因此中超联赛第一阶段赛事圆满结束这件事，其重要性远非“联赛”二字所能概括。
中超联赛在承受着很大压力和风险的情况下启动，首先是为了响应国家有序恢复生产生活的要求，让“足球产业”链条上的许多人能够重新就业；其次是协助运动员寻找并保持竞技状态，为后续国家代表队选拔合适人选；同时也能为千万球迷的日常生活增添乐趣——6月下旬国内疫情防控已经取得显著战略进展，全国疫情态势逐步改善，作为国内最具影响力的顶级体育赛事，中超完全没有必要在这样的时刻选择退缩。
本赛季中超联赛始终把疫情防控放在首位，比赛居于次要位置，赛区核心区域（蓝区）更是力图与外部环境彻底隔绝，防止任何可能的接触——以大连赛区为例，队伍进入赛区后工作人员发现，负责运送球员的俱乐部大巴因为缺少电子收费系统，不得不通过人工通道与外界产生联系，为此协调人员立即联系相关部门，派遣工作人员为俱乐部大巴加装ETC设备，并要求相关人员完成核酸检测和必要的隔离程序，目的是确保核心赛区在生活、训练以及比赛方面能够实现完全封闭管理。
再有一个案例，是针对减轻封闭空间内人员精神负担而设立的快递传送线路，它不仅包含着禁止运输的生鲜食品、速冻食品、水产品、送餐服务、酒水饮品、新鲜蔬菜、罐头食品等共计十三种物品，还额外制定了每四小时进行两次消毒清洁的要求，正是因为这些周密细致的管理手段，才使得中超联赛第一阶段比赛得以避免出现违反防疫规定的拥挤踩踏事件。
正是因为工作人员格外尽职，联赛在九月上旬的第九轮和第十轮“逐步让球迷入场”，这些场次满足防疫要求，接连接纳了数百名到场球迷——据记者探悉球迷网，第二阶段中超联赛的防疫政策与第一阶段差异不大，两个赛区的防疫工作组将审批最终计划。
争议判罚，联赛之“失”
赛事安排紧凑，比赛接连不断，“判罚引发争议”成了中超第一阶段一个绕不开的技术难题——中国足球裁判水准与该项运动整体水准相仿，球迷并不指望哪场球能让人“无视裁判”般完美，但尤其从第一阶段后半程开始，重大判罚争议出现的次数和密集程度，已经严重干扰了球迷的观赛感受。
过去，国内足坛在重要比赛时，常常会聘请外国裁判来执裁，这样做是为了减少外界对于比赛公正性的猜测。在最近一个赛季，中国足协的裁判小组还特别推出了首批职业裁判，其中包括了马宁、傅明、张雷三位国内裁判，以及马日奇和克拉滕伯格两位国际裁判，目的是为了推动中国足球裁判向专业化方向发展。
不过今年因为规定原因，外国裁判不能到中超进行判罚，国内优秀裁判在高频率和高负荷的赛事中承受着很大的负担。新华社派驻赛区记者9月27日对苏州赛区裁判组负责人进行专访，当天上午第13轮裁判工作业务总结会在蓝区举行，关于有争议的判罚案例将交由7位退役专家构成的评议组进行表决，一旦认定存在错漏判，相关裁判将接受中国足协的内部处分，通常错漏判会导致停赛1至3场，较重的错漏判将停赛4至8场，而那些可能影响联赛最终排名的特别严重错漏判，则会被停赛整个赛季，截至第13轮比赛收官，评议组已经审议了包括北京国安与上海上港比赛中的争议判罚在内的8起相关案例。
据裁判组负责人透露，裁判人员的委派由中国足协裁委会和裁判部反复斟酌后敲定，裁判员需等到比赛当天才能确定具体执法场次，"这些裁判员或许在专业能力上尚有提升空间，但思想素质方面是值得信赖的"。
实际情况是，裁判员在每3天甚至每4天进行一场比赛时，所付出的体力和精力消耗远超球员。苏州赛区裁判数量匮乏，21名裁判每天要应对4场比赛，只能采取轮流值守的方式才能维持赛事正常进行，有些边线裁判会连续执法两场比赛——这固然不能成为裁判做出有争议判罚的理由，却真实反映了国内裁判面临的困境。
第一阶段比赛对球队本身影响不大，因此争议性判罚造成的损失并不严重，现阶段必须格外小心的是接下来的第二阶段赛事，由于采用淘汰赛形式，裁判的每一次裁决都可能直接决定球队的存亡，特别是点球这类关键判罚。有裁判界人士透露，存在更深层的问题，关于争议判罚的处理方式：第一阶段，俱乐部可以提出申诉，但进入第二阶段后，申诉就失去意义了，因为申诉也无法扭转比赛走向，争夺冠军的队伍一旦输掉一场，就失去了竞争力。实际上，中超的判罚水平已经相当不错，毕竟还是国内最优秀的裁判在执行工作，而中甲的情况则更加糟糕，这不是足协或任何相关部门能够单独解决的难题。
九月份二十七号，中国足球协会公布了本年度中超联赛第二阶段的比赛安排，参赛队伍分为两组，每组各有八支队伍，分别安排在苏州和大连两个地方进行比赛，比赛的形式与第一阶段类似，会采取封闭式进行，具体的比赛时间是从十月份十六号持续到十一月十二号。
第二阶段联赛与第一阶段截然不同，所有赛事均采用两回合交叉淘汰的形式进行，获胜者得以晋级，失败者则要参与排位赛，这就决定了，每支队伍在第二阶段必须进行六场对决，冠军队伍绝不能出现任何失误，而降级队伍理论上只要不在最后一轮的实质保级战中出局，便能够成功保住位置。
今年“中超”保级形势比往年的常规赛季轻松许多，往年的两个降级名额本赛季减少到只有一个半，但比赛的激烈程度却丝毫未减，争冠组的半数顶级球队在遭遇不公正判罚时会强烈反抗，保级组的中小俱乐部也只求安稳留在联赛中，他们同样不容忍争议，总的来说，越少出现争议判罚对各方越有利，本土裁判在这个特殊阶段将面临极大的挑战。（记者 郭剑）
