实力差距持续拉大，这并非牢骚，而是休赛期的实际情况，掘金、快船、火箭等球队都在积极增强实力，目标直指总冠军，然而另一方面，奇才、国王等队伍似乎只能无奈面对重建，想要反弹，极其困难，如同攀上高空，NBA征战多年，"强者持续强大，弱者持续薄弱"的现象早已司空见惯，湖人队和凯尔特人队独占了一半的总冠军头衔，即便遭遇短暂挫折，也能迅速调整重整旗鼓，相比之下，一些地方法术球队却在季后赛边缘徘徊，十年如一日，这背后的缘由不仅在于市场与关注度，更在于那套表面公平、实则存在缺陷的选秀机制
选美比赛，本应是联盟为弱旅提供翻盘机会的“翻盘秘籍，你战绩越糟糕，抽到高顺位新星的几率就越大，理论上看似很理想，实际上，这条道路却变成了“颓废手册，谁能料到，输球也能变成计策，甚至成了部分球队的“必经之路，最突出的例子就是1996年的马刺，为了得到邓肯，直接选择放弃整个赛季，核心球员全体休息，最终取得20胜62负，联盟垫底，顺利获得状元签，这一招数简直成了后来者的“典范，后来，76人更是把颓废这件事推向了顶峰，连续四年胜率不足三成，2015-16赛季仅赢10场，经典场面“相信未来传遍整个联盟，说白了，就是不断输球来换取天赋，缺乏观赏性球迷网，球迷看得也疲惫，甚至真正的弱队比那些故意颓废的队伍更难得到高顺位，变成了“越差越合理，联盟这种生态，怎么看都让人费解
当然，选拔活动并非仅是“消极应对的问题，抽签过程的公正性一直备受诟病，1985年那次声名显赫的“尤因折角门事件，斯特恩从七个信封中选出纽约尼克斯的首轮选秀权，事后揭露信封存在破损，此事立刻让小市场球队的信心受到重创，抽签方式后来改为乒乓球摇号，概率计算愈发精密，但“非公开运作的疑云始终难以散去，近些年，类似的争议再度浮现，例如2025年独行侠仅以0.18%的几率抽到状元签，舆论哗然，有人揣测这背后有联盟干预的痕迹，毕竟牵涉到湖人与东契奇的重大交易，这种不公开透明，直接令弱队的“翻身希望变得更加渺茫
情况更为复杂，选拔机制正在暗中扭曲，初衷是帮助弱队提升实力，却沦为放任自弃的帮凶，不少管理者面对队伍无望时，首要考虑的不是增强阵容，而是"如何合理地输球"，长期如此，团队精神彻底崩溃，放弃表现-选拔新人-再次放弃，恶性循环难以打破，即便得到一群天赋出众的新人，队内氛围依然混乱，缺乏争胜之心，球员对胜利的追求也被消磨殆尽，偶然的出色发挥也难以持久，逐渐形成"无人愿投-持续低迷-愈发无人问津"的怪圈，队伍间的实力差距因此不断加剧
那些号称顶尖的早期选秀球员，真能马上成为球队的关键先生吗，历史数据证明并非如此，超过半数的状元秀未能达到预期，真正能成大器的球员，通常需要3到5年的时间慢慢培养，实力较弱的队伍还得承受更长的连败阶段，这种漫长的等待，足以耗尽小城市的球迷热情和球队投入，更令人担忧的是，好不容易栽培出的明星球员，一旦合同期满，豪门球队便轻易将其挖走，例如浓眉选择加盟湖人，鹈鹕多年的努力就付诸东流，这种事例屡见不鲜，谁还愿意真心实意地支持球队发展
当然，公正地讲，选拔机制并非全无优点，它曾在联盟发展历程中扮演过重要角色，马刺借助邓肯得以延续二十年辉煌，雷霆三少也是选拔机制的成果，他们今年刚捧起总冠军奖杯，选拔机制的出发点原本是正确的，只是随着商业利益与竞技平衡的冲突加剧，其弊端日益凸显，球队故意输球的行为贬低了比赛的含金量，操作不公开损害了联盟的信誉，而高顺位选秀反而扼杀了弱队翻盘的机会
难题出现了，接下来如何扭转局面，也许可以尝试增加“胜负贡献的动态评估，让消极比赛带来的好处减少一些，又或者推行“全程公开直播+独立机构监管，确保抽签过程完全公开透明，再比如设立“新球员扶持计划，为实力较弱的球队提供更多帮助促进其快速进步，说到底，只有承认并着手解决这些问题，NBA才能实现真正的“实力均衡，让每支队伍都有追逐梦想的舞台
从球迷立场来说，没有人真心乐意看到球队故意输球成风，也不希望强者永远占据统治地位，篮球比赛理应是一场公正的对抗，大家都渴望目睹弱队爆冷、弱者翻盘以及意想不到的胜负，如果选秀机制真能回归最初设想，那或许才是联盟最值得称赞的举措
